《喬家的兒女》中劉鈞飾演的喬祖望(上圖)、《掃黑風(fēng)暴》中孫浩飾演的胡笑偉(上右圖)、《隱秘的角落》中的張頌文飾演的朱永平(右圖)，這些比演員本人更出名的小角色給觀眾留下了深刻的印象。
孫欣祺
1992年是一個(gè)尋常年份。這一年，山東人劉鈞跟著電工師父在野外作業(yè);廣東人張頌文輾轉(zhuǎn)于各個(gè)工廠，開(kāi)始了打工生涯;陜西人孫浩初出茅廬，還沒(méi)有一首代表作;北京人寧理好不容易在電視劇里謀得一個(gè)角色，演上海人。
命運(yùn)有時(shí)真的不公平。此后幾年，劉鈞和張頌文半路出家考上藝校，因?yàn)槟挲g偏大而備受冷遇;小有名氣的寧理赴美深造，宛如人間蒸發(fā);“出道即巔峰”的孫浩很快品嘗了大紅大紫后過(guò)氣的苦澀。
但命運(yùn)有時(shí)也很公平。在將近30年的人生起伏后，這四個(gè)出身不同、軌跡各異的中年男人不約而同地出現(xiàn)在了公眾視野，以各自的方式展示著極強(qiáng)的存在感。《喬家的兒女》中的喬祖望、《掃黑風(fēng)暴》中的馬帥和胡笑偉、《裝臺(tái)》中的鐵扣、《隱秘的角落》中的朱永平、《無(wú)證之罪》中的李豐田，這些比演員本人更出名的小角色無(wú)不令觀眾驚嘆：這些年，你們經(jīng)歷了什么?
如果時(shí)運(yùn)不濟(jì)，那就磨礪吧
最近有很多網(wǎng)友勸劉鈞，“喬哥哥，做個(gè)人吧。”
也經(jīng)常有人開(kāi)玩笑地問(wèn)寧理，“叔，你手上是不是有命案?”
他們應(yīng)該感謝發(fā)達(dá)的社交媒體，讓自己有機(jī)會(huì)站在觀眾的視角痛斥角色的不堪，或是在直播間里調(diào)侃自己為“進(jìn)獄系男神”。畢竟，馮遠(yuǎn)征就因?yàn)?0年前吃了這個(gè)虧，才成為觀眾心目中“不老的安嘉和”。
調(diào)侃歸調(diào)侃，就藝術(shù)創(chuàng)作而言，能做到模糊角色與演員的分界，勾起觀眾強(qiáng)烈的代入感和正義感，他們無(wú)疑施展了高超的演技。撇開(kāi)觀劇濾鏡，大家也都心知肚明，這些角色當(dāng)然不可能本色出演，這份演技也必定不是渾然天成，而需要演員們費(fèi)盡心力地去打磨、雕琢。但網(wǎng)友們的嬉笑調(diào)侃卻不經(jīng)意地點(diǎn)出了一條嚴(yán)肅的表演法則：角色未必源于演員自身，卻一定根植于生活。
生活是什么?是柴米油鹽，是三教九流，是善惡美丑，是悲歡冷暖，是諸多對(duì)立面的統(tǒng)一，是無(wú)數(shù)矛盾體的集合。一名優(yōu)秀的演員，固然要自帶“三秒流淚”“暴突青筋”的天賦，但更需要豐富的生活體察。劉鈞、張頌文雖然輸在了表演的起跑線上，卻獲得了受用終身的寶貴財(cái)富——經(jīng)歷。
在《隱秘的角落》中，剛剛經(jīng)歷喪女之痛的朱永平坐在路邊吃著餛飩，而張頌文的心里裝著在他14歲那年病故的母親。在《裝臺(tái)》的開(kāi)頭，鐵扣焦急地尋找卷錢(qián)跑路的騙子，而孫浩回味著1988年演出結(jié)束后苦等經(jīng)紀(jì)人的心情?！秵碳业膬号分?，喬祖望三番五次地假裝上吊，這股慫勁里不知有沒(méi)有劉鈞當(dāng)年爬上電線桿時(shí)的恐懼。作為普通人，這些經(jīng)歷是坎坷;作為演員，擁有這些經(jīng)歷是跳板;作為人，為了表演而不斷調(diào)取這些經(jīng)歷，為了工作而反復(fù)撕開(kāi)傷疤，這又是痛苦的。但也正因?yàn)樵?jīng)是在生命的泥潭中摸爬滾打的“小人物”，遍嘗了柴米油鹽、見(jiàn)慣了人間煙火，他們才能體會(huì)人性的復(fù)雜，感知人間的溫度，并將所思所感化作“小角色”的靈魂，賦予其鮮活的生命。
其實(shí)，對(duì)于人物塑造來(lái)說(shuō)，藝人過(guò)于溫潤(rùn)的生活欠缺命運(yùn)的溝壑，平面單一的人設(shè)缺乏飽滿的填充。年輕藝人要成為一個(gè)好演員，這之間，差的不是相貌而是氣質(zhì)，不是技術(shù)而是儲(chǔ)備，不是年齡而是閱歷。
如果生活平庸，那就挑戰(zhàn)吧
當(dāng)然，并非所有人到中年的演員都能破繭成蝶。有些人的演技隨著年齡增大而趨于程式化，有些人在面對(duì)不熟悉的角色時(shí)依然露怯，還有些人被生活磨平了棱角，失去了作為演員的創(chuàng)造力。中年危機(jī)，同樣困擾著影視行業(yè)。
有些人則相對(duì)幸運(yùn)，并不是因?yàn)樗麄儧](méi)有遭遇生活的雞零狗碎，而恰恰是因?yàn)樗麄兘?jīng)歷了雞零狗碎，卻又沒(méi)有因?yàn)橄萑肫渲卸灿谄接??！稇已轮稀分薪鹬镜碌陌缪菡哂喟}磊就經(jīng)常受邀拿出此前某一部戲的水準(zhǔn)，作出類(lèi)似某一個(gè)角色的表情，正如“職場(chǎng)老油條”金志德每天都要例行公事。但余皚磊的人生態(tài)度，與金志德剛好相反。如果說(shuō)張頌文、孫浩等人是不屈服于命運(yùn)的捉弄，在與生活的被動(dòng)搏擊中淬煉自己，那么他顯然是一個(gè)主動(dòng)的挑戰(zhàn)者。
金志德是一名極端市儈的特務(wù)長(zhǎng)官，對(duì)工作懶散怠慢，他的扮演者卻熱衷滑板、滑雪、潛水、跳傘、攀巖……與自然博弈，同自己抗?fàn)帲謴目範(fàn)幹屑橙∫磺猩畹酿B(yǎng)分，反哺本職工作。金志德對(duì)高科長(zhǎng)惟命是從，余皚磊卻不隨便。從兜里只剩下四毛錢(qián)到現(xiàn)在，他對(duì)劇本始終保持挑剔，唯恐陷入千篇一律的泥沼。正如他自己所說(shuō)，“一味地重復(fù)自己，然后拿錢(qián)走人，和一個(gè)集裝廠的熟練工人有什么區(qū)別”。
敢于直面中年危機(jī)的男演員，還有田雨。在爆紅前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，他更為人熟知的身份恐怕是夏雨的大學(xué)同學(xué)和湯唯的前男友。我們無(wú)從揣摩這個(gè)顧家的男人、勤懇的演員在被頻頻貼上標(biāo)簽時(shí)心里是何種滋味，但至少?gòu)娜蘸蟮陌l(fā)展來(lái)看，佛系的田雨并沒(méi)有躺平。2015年，年逾不惑的他在接到《夏洛特?zé)馈吠趵蠋熞唤菚r(shí)曾懷疑自己沒(méi)有幽默感，但依然抱著“玩一玩”的心態(tài)接受了邀請(qǐng)。后來(lái)的事實(shí)證明，從與開(kāi)心麻花的多次合作開(kāi)始，到《慶余年》中的王啟年、《精英律師》中的何賽、《流金歲月》中的范金剛，他完全可以將喜劇角色拿捏自如，更憑著特有的傲嬌萌洗刷發(fā)福大叔的油膩感。
相比十惡不赦的罪犯，喜劇角色在某種程度上更難演好，因?yàn)槿绾螠?zhǔn)確戳中觀眾的笑點(diǎn)，而不至于淪為尷尬的自嗨，是一門(mén)微妙的學(xué)問(wèn)。王啟年就是一個(gè)分寸感上佳的配角，集憨厚與睿智、自私與正義于一身，有小人物的卑微，也有大總管的親和。除去戲劇表演中的夸張成分，在王啟年的身上我們能看到田雨本人的影子：一個(gè)拍戲之余喜歡在博物館、美術(shù)館充實(shí)自己的文藝青年，一個(gè)在工作以外為妻女留出時(shí)間的顧家暖男。和極限運(yùn)動(dòng)發(fā)燒友余皚磊不同，他就像一塊海綿，默默地浸潤(rùn)在生活中，吸收點(diǎn)點(diǎn)滴滴的水分，滋養(yǎng)著每一個(gè)角色。
畢加索說(shuō)，“好的藝術(shù)家懂得復(fù)制，偉大的藝術(shù)家善于偷取。”無(wú)論紅花還是綠葉，“靈感剽竊”的對(duì)象是生活，養(yǎng)成演員的土壤亦是生活。但生活并不總是慷慨的施予者，它時(shí)而肆虐，時(shí)而掠奪，時(shí)而靜如死水。也正因此，與生活抗?fàn)帯⑾蛎\(yùn)挑戰(zhàn)，成為了不甘平庸者最鮮艷的底色、最震撼的特質(zhì)。在生活的調(diào)味料中翻滾摸爬的男演員們，正如他們所飾演的諸多角色，未必耀眼，卻鮮活得讓人心顫，而生活中的人們則在同一部?jī)?nèi)心戲中被他們悄然勸降。
